【推荐】中植系豪赌ST准油-上海中植鑫荞投资管理有限公司

Wang 2025年04月27日 12:28 0

*ST准油（002207）曾因两度“莫名”卷入担保风波以及易主纷争而受到市场的广泛关注，如今还面临着连续三年亏损而被暂停上市的风险。在此情形下，中植系旗下成员湖州燕润投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称“燕润投资”）却斥资约9.08亿元溢价94%拍得了*ST准油23.3%股权，成为公司第一大股东，面对问题“缠身”的*ST准油，中植系的大手笔豪赌令市场颇感意外。

反常的高溢价接盘

2月3日，备受市场关注的*ST准油23.3%股权司法拍卖大戏落幕，而此前并未透露过有任何竞拍意向的燕润投资却将承诺积极参与竞拍的国浩科技产业（深圳）有限公司（以下简称“国浩科技”）“挤”下战台，斥资约9.08亿元溢价94%竞拍成功。值得一提的是，燕润投资属于中植系，工商资料显示，燕润投资的执行事务合伙人为星汉资本、普通事务合伙人为中泰创展，星汉资本与中泰创展都是中植系的重要成员，唯一股东均为中植鑫荞，而中海晟融为中植鑫荞的唯一股东，中海晟融的大股东是中海晟丰，实际控制人为解直锟。

据悉，在2月2日*ST准油发布重大事项停牌公告，因中融信托与创越能源集团有限公司（以下简称“创越能源”）实现担保物权纠纷一案，鲁奇与秦勇、新疆天全股权投资有限合伙企业债权债务概况转移合同纠纷一案及浙江省杭州市中级人民法院（2017）浙01执165号一案等三案，公司股东创越能源和秦勇合计持有的公司约5574万股股份，将于2月2日10时至2月3日10时在福田区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，公司面临控股股东和实际控制人发生变更的风险，公司股票自2月2日起停牌。而在停牌前一交易日2月1日，*ST准油跌停，报收8.38元/股。

根据竞价成功确认书显示，燕润投资斥资约9.08亿元拿下了*ST准油23.3%的股权，对应约5574万股股份。以此价格计算，折合每股约16.29元，较8.38元/股的收盘价溢价约94%。此次竞拍成功也意味着燕润投资将持有*ST准油23.3%的股份，位列第一大股东。

据悉，此次的接盘方燕润投资成立时间较短，成立于2017年11月，主要从事投资管理、资产管理以及项目投资等业务，而*ST准油主营业务范围包括石油技术服务、建筑安装、运输服务和化工产品销售等。*ST准油总股本为2.39亿股，按照*ST准油停牌前一交易日收盘价8.38元/股来计算，*ST准油总市值约为20亿元。

需要注意的是，*ST准油可谓“麻烦”缠身，而且还存在连续三年亏损而被交易所暂停上市的风险。在业内人士看来，在此情形下中植系却高溢价接盘*ST准油似乎与当前市场抛弃垃圾股的大趋势有些背道而驰。

著名经济学家宋清辉在接受北京商报记者采访时表示，高溢价接盘很可能包括了“买壳”的费用，但对于股权受让方而言，也存在较大的风险，一旦公司股价大幅下挫，将面临巨大的投资损失。针对此次高溢价接盘*ST准油相关问题，北京商报记者致电燕润投资的股东中泰创展方面进行采访，但并未有人接听。

*ST准油曾陷易主纷争

*ST准油现任的控股方为国浩科技，实际控制人为高居伟，而国浩科技之所以拥有*ST准油的控制权，正是因为拥有了创越能源和秦勇合计持有的*ST准油23.3%股份所对应的表决权。国浩科技也曾表示将积极参与竞拍*ST准油23.3%的股权，遗憾的是未能成功。值得一提的是，*ST准油的易主风波也曾多次遭到深交所的关注。

据悉，创越能源持有*ST准油16.83%的股权，秦勇持有*ST准油6.47%的股权，而秦勇持有创越能源64.08%的股份，并任创越能源董事长，与创越能源为一致行动人，二者合计持有*ST准油23.3%的股权。但创越能源已将其所持有的*ST准油股权质押给中融国际信托有限公司用于借款担保，福田区法院已于2016年5月裁定准许拍卖、变卖创越能源质押给中融国际信托有限公司的股票；此外，秦勇个人直接持有的*ST准油6.47%股权，已将其质押给上海浦东发展银行股份有限公司用于借款担保，并全部处于司法冻结、司法轮候冻结状态。

创越能源、秦勇、国浩科技拟就解决创越能源及秦勇债务问题开展合作，在2016年12月以及2017年1月，创越能源以及秦勇分别将其持有的*ST准油16.83%股权、6.47%股权所对应的全部股东表决权、董事提名权等股东权利（不包括分红权等股东财产性权利）全权委托授权给国浩科技行使。因国浩科技的实控人为高居伟，此次表决权委托协议生效后，*ST准油实际控制人由秦勇变更为高居伟。

国浩科技曾明确表示，若福田区法院主持冻结*ST准油股份的拍卖执行事宜，国浩科技或国浩科技指定主体将根据市场情况参与*ST准油的竞拍出价，并积极取得相应的股份；并且双方约定表示，如通过各债权、债务人和解或调解等方式，*ST准油股票合法解除质押、司法冻结、轮候冻结的，国浩科技享有优先受让权。

但创越能源、秦勇、国浩科技的合作关系却并不长久，在2017年6月份*ST准油发布公告称收到了创越能源以及秦勇的告知函，双方均表示，因国浩科技未按约定履责，其行为已构成根本违约，严重损害了双方的权益，双方均收回委托给国浩科技的全部表决权并依法行使相应的股东权利。值得一提的是，创越能源以及秦勇还披露了多份夹层文件，该易主纷争事件也得到了深交所的关注，曾对*ST准油下发了三份问询函。

麻烦“缠身”的*ST准油

*ST准油因2015年、2016年连续两年亏损已被披星戴帽，2017年的业绩对*ST准油则至关重要。在1月31日*ST准油披露的业绩修正公告显示，公司2017年预计实现归属净利润为-1000万元至5200万元。其中，*ST准油与参股公司乌鲁木齐市沪新小额贷款股份有限公司（以下简称“沪新小贷”）的诉讼事项加大了公司2017年亏损的风险。

据悉，在2015年沪新小贷分别借款2000万元给新疆天全股权投资有限合伙企业和哈密坤铭钒钛科技有限公司，*ST准油向沪新小贷出具担保函，对上述借款及实现债权费用承担连带责任担保。借款期限届满后，由于借款方未能按期足额支付借款本息，沪新小贷申请要求*ST准油连带清偿借款本息及对应的罚息和执行费用共计5225万元。但*ST准油却称公司未对上述事项提供过担保，也未对上述事项履行任何决策程序。

值得一提的是，此次并非*ST准油首次“莫名”卷入担保风波，此前就曾因原实控人秦勇私自签署涉及“嘉诚中泰”的担保事项而导致*ST准油卷入了担保风波。如今，对于沪新小贷的担保事项，经*ST准油自查发现，沪新小贷担保事项也是由于秦勇瞒着*ST准油私自签署，*ST准油并不知情。*ST准油曾表示，目前与沪新小贷的案件所涉诉讼标的5225万元的全部或部分存在被确认为预计负债的可能性，并计入当期损益，公司2017年度业绩存在发生亏损的可能，该案将于2月5日12时在法院开庭审理。

需要指出的是，在2017年8月16日*ST准油发布公告称，因公司未按规定披露涉及嘉诚中泰的重大担保事项等原因，秦勇以及*ST准油收到了新疆证监局下发的《行政处罚决定书》。

针对相关问题，北京商报记者致电*ST准油董秘办公室进行采访，但未有人接听。