【推荐】中标结果解析-国网2019_1批次电能表及用电信息采集设备招标项目-深圳市思达仪表有限公司怎么样

Sam 2025年04月27日 12:07 0

概况

2019年6月3日，国网公司发布了“国家电网有限公司2019年第一次电能表及用电信息采集设备招标采购推荐的中标候选人公示”信息，总体来看，本批次仍旧较上批有较大变化。

根据统计，本次招标最终总中标金额为82.9175亿元，总共有70家企业实现中标，其中电能表分项中标企业共60家，比2018年第二次招标增加9家；用电信息采集分项中标企业40家，比2018年第二次招标增加3家。本次中标企业前三甲企业为宁波三星医疗电气股份有限公司、威胜集团有限公司、烟台东方威思顿电气有限公司，上次三甲有一家变化。

2018年第二次招标需求量回顾

据统计，本次招标所有类型设备总需求数量为40,166,073只，同比增加70.45%，环比大幅增加21.93%。

表1 2019年第一次招标需求同比变化情况

从同比数据来看，2级单相表增长超过八成，1级三相表增长三成多，0.5S级三相表略有减少，其他产品都有不同程度增长。

表2 2019年第一次招标需求环比变化情况

从环比数据来看，2级单相表、1级三相表、0.5S级三相表有明显增长，集中器采集器略有增长，0.2S级三相表略有下滑，而专变采集终端有明显下滑。

本次招标2级单相智能电能表分标有45个包划分为第二范围，理论中标厂家数为60家（比上批增加至少6家），预计有45家企业能中2个包；1级三相智能电能表分标有20个包划分为第二范围，理论中标厂家数为31家（比上批增加至少3家），预计有20家企业能中2个包；其他分标限制中1个包，0.5S级三相智能电能表分标有10家能中标，比上批增加1家；0.2S级三相智能电能表分标有4家能中标，与上批持平；集中器、采集器分标有40家能中标，比上批增加3家；专变采集终端分标有21家能中标，比上批减少1家。

2019年第一次中标情况分析

2.1电能表类详细情况

分标1：2级单相智能电能表

本次招标2级单相智能电能表最终是宁波三星医疗电气股份有限公司排名第一。另外，其中36家企业的中标名次有不同幅度的上升，有22家企业的中标名次出现不同幅度的下降，有2家企业的中标名次保持不变。

本次2级单相智能电能表有2个标段范围，其中45家企业同时中标2个标段范围。宁波三星医疗电气股份有限公司中标两个范围最大包。各企业详细中标范围详见表4。

表4 2级单相智能电能表中标范围

结果积极：

1.浙江华仪电子股份有限公司、深圳友讯达科技股份有限公司、深圳龙电电气股份有限公司、深圳市航天泰瑞捷电子有限公司青岛鼎信通讯股份有限公司、江苏卡欧万泓电子有限公司、惠州中城电子科技有限公司、安特仪表集团有限公司、北方智能装备有限公司、深圳市思达仪表有限公司、青岛高科通信股份有限公司、深圳市金正方科技股份有限公司、上海金陵智能电表有限公司和浙江瑞银电子有限公司共14家上批未中标的企业重新实现中标，占中标厂家总数的23%。

2.中标前十名企业里威胜集团有限公司（本批提高10个名次）、中电装备山东电子有限公司（本批提高6个名次）、国电南瑞三能电力仪表(南京)有限公司（本批提高9个名次）、河南许继仪表有限公司（本批提高7个名次）和浙江正泰仪器仪表有限责任公司（本批提高8个名次）的名次有较大幅度提升。

3.除前十名之外的企业中，共有10家企业本批提高超过5个名次，分别是深圳市科陆电子科技股份有限公司（本批提高5个名次）、黑龙江省电工仪器仪表工程技术研究中心有限公司（本批提高10个名次）、北京煜邦电力技术股份有限公司（本批提高6个名次）、青岛乾程科技股份有限公司（本批提高25个名次）、深圳市江机实业有限公司（本批提高8个名次）、浙江八达电子仪表有限公司（本批提高8个名次）、积成电子股份有限公司（本批提高11个名次）、无锡市恒通电器有限公司（本批提高9个名次）、漳州科能电器有限公司（本批提高10个名次）和江苏苏源杰瑞科技有限公司（本批提高6个名次）。

结果消极：

1.2018年第2次招标中标企业中共有4家企业未能在本批中标。

2.持续中标企业里中标份额下降超过5个名次的企业有18家。

分标2：1级三相智能电能表

表5 1级三相智能电能表中标情况

本次招标1级三相智能电能表最终是宁波三星医疗电气股份有限公司排名第一。另外，其中15家企业的中标名次有不同幅度的上升，有11家企业的中标名次出现不同幅度的下降，有5家企业的中标名次保持不变。

本次1级三相智能电能表有2个标段范围，其中20家企业同时中标2个标段范围。宁波三星医疗电气股份有限公司中标两个范围最大包。各企业详细中标范围详见表6。

表6 1级三相智能电能表中标范围

结果积极：

1.深圳市思达仪表有限公司、青岛乾程科技股份有限公司、浙江华仪电子股份有限公司和江苏盛德电子仪表有限公司共4家上一批未中标的企业重新实现中标，占中标厂家总数的13%。

2.中标前十名企业里华立科技股份有限公司（本批提高5个名次）、浙江正泰仪器仪表有限责任公司（本批提高11个名次）、深圳市科陆电子科技股份有限公司（本批提高5个名次）和国电南瑞三能电力仪表(南京)有限公司（本批提高9个名次）的名次有较大幅度提升。

3.除前十名之外的企业中，还有1家企业本批提高超过5个名次，即浙江八达电子仪表有限公司（本批提高14个名次）。

结果消极：

1.2018年第2次招标中标企业中共有1家企业未能在本批中标。

2.持续中标企业里中标份额下降超过5个名次的企业有6家。

分标3：0.5S级三相智能电能表

表7 0.5S级三相智能电能表中标情况

本次招标0.5S级三相智能电能表最终是威胜集团有限公司排名第一。另外，其中8家企业的中标名次有不同幅度的上升，有1家企业的中标名次出现下降，有1家企业的中标名次保持不变。

结果积极：

1.华立科技股份有限公司、中电装备山东电子有限公司和深圳市科陆电子科技股份有限公司共3家上一批未中标的企业重新实现中标，占中标厂家总数的30%。

2.中标企业里威胜集团有限公司（本批提高4个名次）、武汉盛帆电子股份有限公司（本批提高3个名次）的名次有较大幅度提升。

结果消极：

1.2018年第2次招标中标企业中共有2家企业未能在本批中标。

2.持续中标企业里中标份额下降超过5个名次的企业有1家。

分标4：0.2S级三相智能电能表

表8 0.2S级三相智能电能表中标情况

本次招标0.2S级三相智能电能表最终是宁波三星医疗电气股份有限公司排名第一。另外，其中3家企业的中标名次上升，有1家企业的中标名次保持不变。

结果积极：

1.武汉盛帆电子股份有限公司上批未中标本批重新实现中标。

结果消极：

1.2018年第2次招标中标企业中共有1家企业未能在本批中标。

电能表类整体情况

表9 电能表类整体中标情况

综合电能表大类各分标的中标结果，宁波三星医疗电气股份有限公司在电能表4个分标表现十分稳定（三个分标第1，一个分标第3），并凭此在电能表大类中中标金额排名第一。2018_2批次中标前十名之外的企业中有4家企业在本批次进入前十，分别是：浙江正泰仪器仪表有限责任公司、中电装备山东电子有限公司、深圳市科陆电子科技股份有限公司和杭州炬华科技股份有限公司；而对应掉出前十的企业分别是：北京博纳电气股份有限公司、江苏林洋能源股份有限公司、安徽南瑞中天电力电子有限公司和浙江万胜智能科技股份有限公司。

总体来看，除本次招标重新中标的13家企业外，持续中标企业中有24家企业在电能表大类中名次有不同幅度的提升，有23家企业在电能表大类中名次有不同幅度的下降。

本批次电能表类中标金额整体名次提升5名及以上的企业有11家：浙江正泰仪器仪表有限责任公司（本批提高8个名次）、深圳市科陆电子科技股份有限公司（本批提高7个名次）、国电南瑞三能电力仪表(南京)有限公司（本批提高8个名次）、浙江八达电子仪表有限公司（本批提高7个名次）、青岛乾程科技股份有限公司（本批提高23个名次）、江苏盛德电子仪表有限公司（本批提高7个名次）、积成电子股份有限公司（本批提高8个名次）、无锡市恒通电器有限公司（本批提高7个名次）、漳州科能电器有限公司（本批提高9个名次）、江苏苏源杰瑞科技有限公司（本批提高5个名次）和青岛高科通信股份有限公司（本批提高7个名次）。

另外，本批次电能表类中标金额整体名次下降5名以上的企业有13家：江苏林洋能源股份有限公司（本批下降10个名次）、安徽南瑞中天电力电子有限公司（本批下降6个名次）、浙江万胜智能科技股份有限公司（本批下降8个名次）、浙江松夏仪表有限公司（本批下降7个名次）、浙江恒业电子有限公司（本批下降9个名次）、北京京仪北方仪器仪表有限公司（本批下降9个名次）、江阴众和电力仪表有限公司（本批下降5个名次）、航天亮丽电气有限责任公司（本批下降12个名次）、扬州万泰电子科技有限公司（本批下降13个名次）、江阴长仪集团有限公司（本批下降10个名次）、江苏丽阳电子仪表有限公司（本批下降8个名次）、德力西集团仪器仪表有限公司（本批下降12个名次）和中南仪表有限公司（本批下降17个名次）。

2.2用电信息采集类详细情况

分标5：集中器、采集器

表10 集中器、采集器中标情况

根据本次集中器、采集器的中标结果，威胜信息技术股份有限公司取得此分标中标金额第一名。另外，其中18家企业的中标金额名次有不同幅度的上升，有17家企业的中标金额名次出现不同幅度的下降，有5家企业的中标名次保持不变。

结果积极：

1.本批有4家企业重新实现中标，分别是：黑龙江省电工仪器仪表工程技术研究中心有限公司、浙江共同电子科技有限公司、武汉盛帆电子股份有限公司和浙江八达电子仪表有限公司。

2.中标前十名企业里河南许继仪表有限公司（本批提高10个名次）、华立科技股份有限公司（本批提高21个名次）、安徽南瑞中天电力电子有限公司（本批提高12个名次）和浙江正泰仪器仪表有限责任公司（本批提高17个名次）的名次有较大幅度提升。

3.除前十名之外的企业中，共有6家企业本批提高超过5个名次，分别是深圳市国电科技通信有限公司（本批提高13个名次）、国电南瑞三能电力仪表(南京)有限公司（本批提高5个名次）、杭州海兴电力科技股份有限公司（本批提高5个名次）、杭州西力智能科技股份有限公司（本批提高6个名次）、青岛鼎信通讯股份有限公司（本批提高10个名次）和深圳市航天泰瑞捷电子有限公司（本批提高5个名次）。

结果消极：

1.2018年第2次招标中标企业中共有1家企业未能在本批中标。

2.持续中标企业里中标份额下降超过5个名次的企业有11家。

分标6：专变采集终端

表11 专变采集终端中标情况

根据本次专变采集终端的中标结果，宁波三星医疗电气股份有限公司取得此分标中标金额第一名。另外，其中13家企业的中标金额名次有不同幅度的上升，有8家企业的中标金额名次出现不同幅度的下降。

结果积极：

1.本批有4家企业重新实现中标，分别是：杭州海兴电力科技股份有限公司、南京能瑞自动化设备股份有限公司、浙江正泰仪器仪表有限责任公司和中电装备山东电子有限公司。

2.中标前十名企业里宁波三星医疗电气股份有限公司（本批提高9个名次）、积成电子股份有限公司（本批提高11个名次）、深圳市科陆电子科技股份有限公司（本批提高5个名次）、深圳友讯达科技股份有限公司（本批提高5个名次）和杭州炬华科技股份有限公司（本批提高9个名次）的名次有较大幅度提升。

结果消极：

1.2018年第2次招标中标企业中共有5家企业未能在本批中标。

2.持续中标企业里中标份额下降超过5个名次的企业有4家。

用电信息采集类整体情况

表12 用电信息采集类整体中标情况

综合用电信息采集大类各分标的中标结果，威胜信息技术股份有限公司在用电信息采集大类中中标金额排名第一。2018_2批次中标前十名之外的企业中有4家企业在本批次进入前十，分别是：河南许继仪表有限公司、华立科技股份有限公司、安徽南瑞中天电力电子有限公司和浙江正泰仪器仪表有限责任公司；而对应掉出前十的企业分别是：杭州炬华科技股份有限公司、积成电子股份有限公司、浙江万胜智能科技股份有限公司和南京新联电子股份有限公司。

总体来看，除本次招标重新中标的4家企业外，持续中标企业中有20家企业在用电信息采集大类中名次有不同幅度的提升，有15家企业在用电信息采集大类中名次有不同幅度的下降，有1家企业在用电信息采集打雷中名次保持不变。

本批次用电信息采集类中标金额整体名次提升5名及以上的企业有8家：深圳友讯达科技股份有限公司（本批提高5个名次）、河南许继仪表有限公司（本批提高12个名次）、华立科技股份有限公司（本批提高11个名次）、浙江正泰仪器仪表有限责任公司（本批提高13个名次）、杭州海兴电力科技股份有限公司（本批提高9个名次）、杭州西力智能科技股份有限公司（本批提高6个名次）、青岛鼎信通讯股份有限公司（本批提高10个名次）和深圳市航天泰瑞捷电子有限公司（本批提高5个名次）。

另外，本批次电能表类中标金额整体名次下降5名以上的企业有10家：科大智能科技股份有限公司（本批下降6个名次）、浙江万胜智能科技股份有限公司（本批下降6个名次）、南京新联电子股份有限公司（本批下降6个名次）、杭州炬华科技股份有限公司（本批下降7个名次）、宁波迦南智能电气股份有限公司（本批下降10个名次）、北京煜邦电力技术股份有限公司（本批下降11个名次）、国电南瑞南京控制系统有限公司（本批下降8个名次）、北京博纳电气股份有限公司（本批下降11个名次）、武汉中原电子信息有限公司（本批下降11个名次）和上海协同科技股份有限公司（本批下降12个名次）。

2.3 2019年度第一次招标整体中标情况

整体中标金额情况