版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至举报，一经查实，本站将立刻删除。
【推荐】中暑死于热射病，意外险赔不赔？答案你肯定想不到-意外保险意外死亡最多赔多少
0
炎炎夏日，中暑得了热射病身故，意外险赔不赔？
我先说答案。
所有保险公司的
意外险中暑都不赔，
并且很多保险公司直接把中暑明文列为责任免除。这倒不是保险公司耍流氓，因为中暑属于疾病范畴不属于意外。这就好比意外怀孕也不属于意外险赔付。当然了
有些意外险
带猝死可以赔付中暑身故
，但是都会要求在72小时内身故才会赔。超过72小时猝死都不赔付。作为一个从业者，我当然希望保险公司都能赔付，反正赔钱的是保险公司，又不是我。但是目前所有保险公司的意外险都不会赔付。也许很多消费者觉得不合理，但是也很无奈。
我举个例子你就明白了，工作期间如果意外受伤肯定算工伤。如果工作期间突发疾病，必须在48小时之内死亡才算工伤。超过48小时死亡就不算工伤。导致很多家属不得不放弃治疗。除了无奈也只有无奈。
但是，有时候保险公司也是弱势群体。法院判决赔就得赔。我们看下澎湃新闻的报道：
炎炎夏日，死于热射病，购买过意外险，意外险赔不赔？7月10日，浙江绍兴诸暨市法院公布了两个维权案例。
11日，澎湃新闻从诸暨法院了解到，去年7月，正值夏季高温期间，楼某在外作业时，突感身体严重不适，被送往医院后经抢救无效死亡。医院诊断楼某死因为热射病。
楼某生前在某保险公司投保了意外伤害保险，其亲属将该保险公司诉至法院，要求赔付意外保险赔偿金100万元。
我国法律法规未对“意外伤害”的定义作出明确规定。保险公司辩称，意外伤害指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件
。楼某患热射病属于疾病范畴，并不构成意外伤害，不应赔偿。
诸暨法院审理认为，
楼某中暑死亡的原因不是其自身带有疾病，根本原因在于气温过高，从而导致自身的身体机能发生变化，归根结底是外来因素导致，符合意外伤害外来性的特征。
楼某在室外干活时发生中暑，属于突发性事故，且中暑的发生非其本意，据此认定楼某中暑死亡属于意外伤害的范畴，符合保险合同约定的保险责任赔偿范围，保险公司应当赔付保险金。
最后，判决该保险公司支付原告保险理赔款90余万元。
希望，这个判决能够推动保险行业的意外险，把中暑纳入意外险赔付范围。你们说如果意外险可以赔付中暑了，保费是不是就会上调？