版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至举报，一经查实，本站将立刻删除。
【推荐】「理赔专栏05」确诊原位癌保险公司为什么拒赔保险公司保原位癌
0
不才最近和许多资深的前辈交流，越发觉得
真正“有用”的保险是要能够理赔的，所以不才想做这么一个专栏，来讲讲保险的“赔”与“不赔”。
这个专栏将会包括
真实理赔的案例和发生理赔纠纷的案例
，希望你能喜欢不才的这个系列文章。
（一）成功理赔实例分享
李某因疾病住院治疗，共花了1.7W，但最终中端医疗险只报销了9W左右。
这款中端医疗险为什么没有100%报销呢？
首先，
李某没有使用医保进行报销，所以该中端医疗的报销比例也降为了60%；
其次，
这次治疗过程中存在非保障内容的花费，比如非住院前7天发生的门诊费和住院期间发生的门诊费。
值得我们注意的是，
市面上也有不限社保报销条件，不限门诊报销条件的中端医疗险，但相应的保费会有所增长。
总得来看
，
本次医疗费用总共花销 17375元；
不含在保障范围的花销 2448元；
由于社保未作报销，故保险公司报销保障范围内花销的60%：累计8955元。
开放门诊报销条件后，2000元左右/年的中端医疗险的适用性还是非常值得肯定的。
（二）理赔纠纷案例分享
2017年1月1日，王某为自己投保了华夏常青树重疾险
（含轻症保障责任）
。
2018年8月13日，王某因身体不适到郑州大学附属医院就医，被诊断为
宫颈原位癌
，随即在该院住院手术治疗。
保司拒赔，原因是王某的病情未达到合同条款约定的原位癌条件。
我们先来看看该条款中的原位癌确诊条件：
显而易见，
该条款中对于“原位癌”的说法太过于笼统了。
而王某出院诊断主要诊断为
子宫颈上皮内瘤变Ⅲ级
[CINⅢ级]，××变累及腺体，切缘阴性。
保司认为，CINⅢ级是原位癌前一个阶段，未达到原位癌程度。
但现实是，
“原位癌”作为医学界的专用术语，
不同的医学教材对其释义均有不同的描述
。
故法院另外补充查了《病理学》和《妇产科学》：
人民卫生出版社出版的第8版《妇产科学》载明：“CIN分为3级，1级轻度异型，2级中度异型，
3级包括重度异型和原位癌。
”
所以最终法院认定，王某所患的宫颈原位癌属于涉案保险合同承保范围，
王某胜诉。
总得来看
，
这是一个关于轻症责任的理赔纠纷，关键点在于看被保人所患疾病是否达到条款中约定的条件，最终法院通过相关的医学期刊进行了证实。
今天的分享就到这里，希望你能喜欢这个系列。