版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至举报，一经查实，本站将立刻删除。
【推荐】「每日答疑」SCI是不是申请国家基金的必要条件国家基金isis
0
青椒君问：
同事10年小硕毕业参加工作，至今未读博士，没有高级职称，不入流大学，没有SCI论文。去年青基结题，今年中了面上。个人觉的还是得把本子写好，让别人找不到毙你的理由和借口。
T君答：
申国基金-SCI论文很关键
申请国家自然科学基金，发表SCI论文是很关键的，我收集了近年发表在Carbohydrate polymers, international journal of biological macromolecules两个杂志上的多糖SCI杂志，我发现多糖是国内学术界研究的热点，而且老外对多糖也感兴趣，多糖SCI论文很容易发表，让人很是佩服，而且每篇论文致谢处都标注有国基金资助号。发表多糖SCI论文，如此看来，SCI论文对国基金申请是多么重要。先发表SCI文章，再申报国基金。
D君答：
我觉得这样的情况太少见，应该是大熊猫级别的。首先，国家自然科学基金支持的是基础研究，靠什么来反映基础研究的成果和能力？专利？成果？OMG，那是应用研究该做的事情。像楼主这种情况，你青年基金都结题了，还没有任何的拿得出手的论文，只能证明你是忽悠基金的高手，但实际科研能力非常一般。如果是我评审，本子写的再好，我都会给你一个D。中国目前需要支持的研究太多，不能在这样的大忽悠身上浪费纳税人的钱！
G君答：
工材，无SCI，EI论文也没几篇，不认识任何人，单位也不重视至今未有任何通知，自己通过ISIS系统查询中了面上。
推动科技进步的方式有很多种。搞应用研究，推动产业的发展，这没有任何问题，也应该大力鼓励，但自然科学基金资助的是基础研究，连像样的论文都没有，靠什么来证明自己？
见过太多的人，说不要唯论文，什么SCI看得太重了，这些人没有搞明白基础研究和应用研究的区别。sci论文可以反映的内容太多，包括科研思路，科研能力，甚至还有总结和归纳的能力，这远非EI或专利能比的(如果想弄，一年弄个五六个专利没有任何问题)。
再提个建议，如果是做工程应用研究的，建议还是以做好自己的工程应用，别来挤占想在基础理论研究方面做些实事的空间，如果真想做基础理论研究，那就踏踏实实，拿出点让他人信服的成绩，别到时候又拿几个EI，专利，获奖之类的忽悠纳税人，我们都非常清楚这些奖励是怎么来的！
精致哥答：
关系肯定是有的，面上项目一般要求有2-3篇SCI论文，但是SCI数量与面上命中率并不成正比，还要看它们之间的系统性，即与主体研究方向的关系。相关专业人士对此作了分析，供各位参考，也好解除大家的疑惑，以免东猜西想。
从上图中可看出,SCI数量固然重要，但是质量和系统性则更为重要。
1.SCI数量多、质量高、且SCI论文间有系统性，即主体研究方向一致，中的几率极高；
2.SCI数量少、质量高、且SCI论文间有系统性，即主体研究方向一致，中的几率也非常高；
3.SCI数量多、质量高、但SCI论文无有系统性，即所谓的东一块、西一块，中的几率也还不错，但是相对较低，甚至有时候可能还比不过发几篇好的中文或没有发文章的；
4.SCI数量多、质量低，与第3种情况基本类似；
5.SCI数量少、质量低、但SCI论文无系统性，即所谓的东一块西一块，中的几率则非常低；
当然，以上只是把人脉关系排除在外了，比如最后一种情况SCI数量少、质量低、且SCI论文无系统性，基本上是直接被秒杀。如果有认识的人，那就很难说，你懂的。